報告

绁為┈鐢靛奖34pp褰辫?鍗堝?

采取行動對氣候脆弱性配資公司

這份獨立報告,委托?G7成員,確定了七個化合物的氣候脆弱性的配資公司,對幾十年來國家和社會穩定的嚴重威脅未來。基于全面評估現有政策對氣候變化的適應,發展合作和人道主義援助,和和平,報告建議,G7采取具體行動,為個人會員,共同應對氣候脆弱性配資公司和提高適應他們。

中國股票配資網

绁為┈鐢靛奖34pp褰辫?鍗堝?

When climate change exacerbates conflicts and crises, resilience must be the compass for foreign policy. The Resilience Compass features news, reflections and opinions on climate change and fragility, with contributions from the Wilson Center’s New Security Beat, International Alert and guest authors.

配資公司

绁為┈鐢靛奖34pp褰辫?鍗堝?

這種收集配資公司的補充和延伸的分析報告。它包含一個互動的、允許用戶從世界各地探索案例研究提供了背景和情境和事件總結報告解讀。

主題閱讀

標志- G7德國G7德國
logo_adelphi阿德爾菲
標志-國際警戒國際警戒
標志- Wilson Center威爾遜中心
新的安全打 適應 氣候變化 消費 民主與治理 發展 經濟學 專題 特約撰稿人 安防

绁為┈鐢靛奖34pp褰辫?鍗堝?

8月21日,2018 博卡萊蒂由Giulio
弗林特漢密爾頓壩

一個“新中東”或“第三條道路”——新自由主義經濟學說和社會政策,是要克服混合經濟和自由市場的模式在過去的二十年里或多或少統治美國和歐洲的政治之間的對立融合的思想。但今天,這中間的共識已經被顛覆了的。許多贏得選民的質疑自由貿易和全球化的好處(以及國際機構的支持,而他們)追求擴張性的國內經濟政策。

這個政治期貨配資配資對經濟績效和公益性有待觀察的影響。然而,民族主義領導人的第一次測試的一個可能的能力滿足用水需求他們的國家。

水經濟學

水安全是一個社會契約的約束力的公民最基本的表情和狀態。它對社會的價值是不是埋在水配資公司本身,但是,相反,在基礎設施和機構,提供可靠的供水灌溉和飲用,保護家庭和企業從洪水

水的管理是一項重要的公益性和自然壟斷。失敗可能是災難性的︰上個月的離開了成百上千的人沒有飲用水更。但公共部門往往無法籌集所需確保用水安全的大量資金,迫使社會動員私人資本。

水是一種私人物品,一種可以從供應商處購買的商品。通常,社會管理水供應,通過市場機制或關稅制度在經濟利潤。盡管一個人可能會相對較低的值在一個增量的水量,確保水配資公司的總成本往往更高。這種高成本可能會加劇不平等,甚至會導致嚴重的問題,當一個社會的收入是無法支持要求送水的投資,和系統的崩潰。

弗林特、密歇根的情況下,是一個驚人的例子。?後國家接管一個急救,經理由州長任命從底特律的水系統為沒有水的正確處理。由此產生的危險的污染導致了現在??記錄的健康危機。

什麼樣的社會契約的水安全嗎?

送水的安全需要一個微妙的平衡的顯性和隱性的公共保險,私人激勵,和機構。?當前政治期貨配資配資的成功,其隱含的社會契約,將其從過去吸取教訓的能力決定的。三個新興的趨勢表明,這樣的測試可能遲早會來。

基礎設施國有化︰在過去幾年中已經看到越來越多的電話在歐洲國有化水公用事業(包括英國,)和增加水基礎設施公共所有權。而增加的投資顯然是必要的,水的運輸安全和擁有資產是不一樣的東西。水是一種自然壟斷,所以其質量和訪問它取決于監管和監管的有效性,無論是私營企業的管理,公司化的公共實體,或公共部門。

公有制是不是送水的問題的答案;相反,它是一種選擇,納稅人承擔配資公司。公眾總是在不可預知的面對最後的承銷商,或有負債,如破壞性的干旱或洪水。它是否也應該鎖定稀缺資本資產所有權應仔細檢查。公共機構,尤其是較小的,可能沒有足夠的資本去擁有和保持資產與折舊,因此可以進一步惡化,水安全。

分布式技術一股技術的熱情在緊急政治運動是部分的感知,網絡和社交媒體賦予個人和“民主化”服務型。這種熱情自然會導致一個分布式解決方案的偏好;然而,這些分布式的技術可能會產生意想不到的後果。

考慮開普敦的臭名昭著的干旱期間,富有從公共水系統的潛在故障,通過購買海水淡化設備或鑽井專用鑽孔挖掘地下水庫,而那些配資公司較少的焦急地等著看看水龍頭不停流淌。

個人,分布式解決方案隱藏公用服務集體?作為公共產品支付的危險過渡,私人物品,完全依靠市場。那些能買,就買;而那些能實現,總是會有一些,無論多麼廉價的解決方案不會惡化社會的總體水安全。

環境保護水安全需要一個系統的方法,所處的環境服務的基本功能。Water is not secured just by building a huge sewer tunnel under London, for example, but instead by managing the landscape across the watershed. Watershed degradationavailable to citizens and industries; and the amount and type of green space within a city determines its ability to防止下水道系統溢出。

國家不能提供水安全有效和可持續的投資在他們的自然基礎和資本。長期以來,區域同意環境保護政策受到挑戰,放松管制的意想不到的後果可能很快出現在水。The UK government’s plans for environmental standards and governance post-Brexit, for example,, which recognizes ecological management as integral to the water sector. Without them, the critical role of ecosystem services could be impaired.

水安全的過去和未來的政治

在氣候變化的時代,。沒有當前這波民族主義情緒緩和的跡象,水安全成為各國政治家的壓力點,揭示意想不到的漏洞。

舊的中間政策沒有充分管理?水安全的復雜性。它著眼于全球化、市場準入、和消費導致了傳統投資水利基礎設施,使社會對氣候變化和極端事件的彈性較小的下。

在許多國家,水危機很可能會變得更糟,這將對城市有重大影響,工業和農業生產,和弱勢群體。民粹主義政客的新浪潮將面臨主權承銷繁雜的選擇,由公共機構的資本部署,和成熟的市場規則。正是在這些政客的能力將取決于社會大的民粹主義承諾固有。水安全將材料試驗為。